出鞘:我海军70

  实际上孙正义也确实给了一个小米一个Offer,很大。  问题在于,对于传统图文类内容,这三种获利方式的判断的确是成立的。  错误之3  你要知道,从微博到微信时代,流量最大的那个东西叫做冷笑话,你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话,你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?  辨析:我感觉这本身已经是个冷笑话了。我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。  逻辑误区  广告是一个oldmoney,是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。  对一个平台来讲,阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标,所以平台大力鼓吹短视频的风口,甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。  当然,不是说冷门的东西就一定没机会,但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧?  错误之2  作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。  短视频从去年下半年开始火热,到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。看来,知识和牛奶一样,都是可以掺三聚氰胺的,现在知识付费这么火热,是不是也要有类似“315”那样的机制,也要有消费者协会这样的机构,来打打假呢?  本文作者:高颜值新媒体专家,刘晨;请关注

  我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。  国资以外的平台将进入混战,而混战的结局就是有人哭,有人笑,有人站到了制高点,有人却消失在混战中。而随着产业从蛮荒阶段走向成熟,一大标志就是——以“人”为中心的IP化进程放慢。在2017年,只有头部、腰部和垂直大号,才可能看到希望,其他的很可能回到原点,或者沦为炮灰。  接下来,全民都将进入视频时代,视频信息大爆炸之后,真正留下来的,才有资格笑到最后。  陈翔六点半、Papi酱都是非常典型的“以人为中心”的IP,这些内容核心是一个出镜的真人,是用户在提及节目时第一时间能反应过来的品牌形象。     一、商业化引发大洗牌,短视频创业者将进行分化  2017年,商业化所引发的洗牌会挤掉短视频这个领域的很多泡沫:无法把内容产品滋养成网络节点的流量,会成为无效流量。  譬如“关爱八卦成长协会”就充分发挥了&ldq

合伙人创业,群狼才能将每个人有限的精力投入到各个关键的部门。去年北半球数千万的收入中,这档节目贡献了60%。在分布区域上,二、三线城市用户占据了全部用户的半壁江山。极限运动领域虽然避开了市场竞争,但由于过于细分,这部分爱好者群体有多大并不清晰,依靠细分领域的草根明星来聚集用户的方式也有待观望。鉴于短视频的娱乐化属性,短视频直接付费存在很大困难,还可能影响用户体验。  微博和今日头条的体育版权布局与乐视逻辑不同。2016年12月,北半球制作了年终盘点《2016泪目足坛》,这支15分钟的视频表现远好于《天下足球》两个小时的专题回顾。线下是董路看好的方向,乐播足球目前组织了业余赛事,也在尝试足球青训。  2016年6月,孙继海推出了秒嗨,秒嗨最初定位是增强运动员与粉丝互动的社交平台。乐播足球目前仍垂直于足球,其中大部分内容都有董路参与制作。目前头条短视频日均播放高于13亿,成为重要流量来源。我们内部的文化要用户第一,包括商户第一。